Généralités

1. Vérification de la pertinence pour le développement [1] d'une recherche donnée. Est-ce utile pour la recherche:

• améliorer le niveau de vie des populations (santé, alimentation, économie, environnement …)
• contribuer à supprimer les obstacles au développement [2]
• aider les décideurs, les personnes en charge du développement (gouvernements, autorités locales, ONG, associations locales, etc.)
• les agents de développement de la formation (à différents niveaux)
• l'enseignement dans les universités et les écoles techniques

2. Évaluation de la qualité et de contribuer à maintenir ou à améliorer la qualité de la recherche en développement [3]:

• qualité scientifique [4]
• organisation de la recherche, le leadership

3. Renforcement des capacités de recherche [5]:

• chercheurs pris individuellement [6]
• institutions [7] (instituts de recherche, universités)

4. Assurer la responsabilité vers:

• les sources de financement
• autorités
• le grand public (Où est la meilleure recherche? Comment est-il bon?)

Objectifs de l'évaluation des projets de recherche

1. Ex-ante de projets de recherche [8]
Voir ci-dessus: général
Ajouter :

• pour sélectionner des projets de recherche admissibles au financement
  • d'allouer des ressources pour un nouveau projet de recherche: les ressources financières: collecte de fonds, recherche de financement, la recherche de financement et les institutions d'enseignement supérieur, étendant financement précédente, etc.
  • ressources humaines: recrutement des chercheurs [6]

2. l'évaluation ex-post des projets de recherche [8]
Voir ci-dessus: général
Ajouter: évaluation pour

• décider de publier les résultats de la recherche
• en décidant de prolonger d'une recherche en cours
• décider de délivrer un diplôme à l'auteur
• l'attribution d'un prix ou une distinction

Objectifs de l'évaluation des chercheurs et équipes de recherche

Voir ci-dessus: général

• chercheurs pris individuellement [6]:
  • chercheurs seniors
  • jeunes chercheurs
• équipes de recherche [7]
  • pour évaluer le rendement passé
  • pour évaluer le potentiel

Évaluation des publications scientifiques

Évaluer les publications [9] afin de juger

• leur qualité scientifique
• leur clarté et d'exhaustivité, utile pour des applications pratiques
• le bon choix des canaux de publication, en vue des acteurs éventuellement intéressés
• leur accessibilité